<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"><channel><title><![CDATA[Arja Alho Blogi]]></title><description><![CDATA[Artikkelit]]></description><link>http://arjaalho.fi/blogi/</link><copyright><![CDATA[Copyright Arja Alho Blogi]]></copyright><generator>sNews CMS</generator><item><title><![CDATA[Fantastinen kasvisruoka]]></title><description><![CDATA[  &nbsp;  
  Aivan loistava kolumni t&auml;n&auml;&auml;n Anu Silfverbergilta Nyt-liitteess&auml;. Kyse on Helsingin kaupunginvaltuuston keskustelusta kasvisruokap&auml;iv&auml;st&auml;.&nbsp; Anu Silfverberg kirjoittaa: &quot;Olen kaikila mittapuilla viimeinen ihminen, jonka pit&auml;isi lopettaa &auml;&auml;nest&auml;minen.&quot; Mutta silti h&auml;n ahdistunut, toivottavasti ei kuitenkaan yht&auml; ahdistunut kuin min&auml;, Youtubessa levi&auml;v&auml;st&auml; kasvisruokavideosta.  
  Ymm&auml;r&auml;n, ett&auml; valtuuston kokouksessa n&auml;kyy joukkohysterian lainalaisuudet. Ett&auml; sit&auml; kiihotutaan toisten &uml;puheista ja pannaan viel&auml; paremmaksi. Mutta kiihottua nyt kasviksista!  
  &nbsp;  
  Kouluruuan ainoat kriteerit pit&auml;&auml; olla, ett&auml; se terveellst&auml;, maittavaa ja edullista. Olen ollut kasvis-kalasy&ouml;j&auml; yli 20 vuotta.Siksi meid&auml;n perheess&auml;mme kasvisruokap&auml;ivi&auml; on ollut aina viikon p&auml;ivist&auml; enemmist&ouml;. Aina ei viitsi tehd&auml; useita ruokia. Mutta ei ole kukaan hyp&auml;nnyt ikkunasta.  
  &nbsp;  
  Voi itku muutenkin. Kun aina olen ollut sit&auml; mielt&auml;, ett&auml; asioista on puhuttava niitten oikeilla nimill&auml;, nyt on lis&auml;tt&auml;v&auml; viel&auml;, ett&auml; on puhuttava asiasta.  
  &nbsp;  ]]></description><pubDate>Fri, 26 Feb 2010 10:25:49 +0000</pubDate><link>http://arjaalho.fi/blogi/home/fantastinen-kasvisruoka/</link><guid>http://arjaalho.fi/blogi/home/fantastinen-kasvisruoka/</guid></item><item><title><![CDATA[Olen suomalainen]]></title><description><![CDATA[  &nbsp;  
  Suomalaisuuteen liitet&auml;&auml;n usein luonteva ja el&auml;v&auml; yhteys luontoon. Mutta onko meill&auml; en&auml;&auml; sit&auml;? Poikkeuksellisessa pitk&auml;ss&auml; pakkasjaksossa valtavan lumim&auml;&auml;r&auml;n keskell&auml; odotamme yhteiskunnan toimivan h&auml;iri&ouml;tt&auml;. VR:n uskottavuus on mennytt&auml; kun se ei pysty pit&auml;m&auml;&auml;n vaihteita puhtaana lumip&ouml;llyss&auml; tai sulattamaan j&auml;it&auml; nopeammin. Lehdet pullistelevat juttuja kuka korvaa ja korvaako riitt&auml;v&auml;sti kun junat eiv&auml;t kulje aikatauluissaan. Siit&auml; saakin minusta VR:&auml;&auml; kovistella, ett&auml; se h&auml;&auml;t&auml;&auml; ihmiset ulos odottamaan ja ett&auml; niin valtava m&auml;&auml;r&auml; asemista on kylmi&auml; ts. ei ristin sielua mailla eik&auml; halmeilla.  
  &nbsp;  
  Minua kiinnostaa korvauksia ja uskottavuusvajetta enemm&auml;n onko ollut j&auml;rkev&auml;&auml; irrottaa radanpito ja liikenn&ouml;inti? Onko j&auml;rkev&auml;&auml; mitoittaa tehokkuuden nimiss&auml; henkil&ouml;st&ouml; minimiin ja kuvitella, ett&auml; luonnonolosuhteet ovat neutraali tekij&auml; mitoituksen suhteen? Olen lis&auml;ksi kuullut, ett&auml; henkil&ouml;st&ouml; olisi ollut valmis tekem&auml;&auml;n ylit&ouml;it&auml; mutta siihen ei ole johdon taholta suostuttu. Mutta ett&auml; kuka tahansa voisi koska tahansa menn&auml; putsimaan ratapihalle vaihteista lunta?&nbsp; Nuoret pojat ovat nuoria poikia vaikka heill&auml; olisi asetakki p&auml;&auml;ll&auml;&auml;n.  
  &nbsp;  
  Suomalaisuuteen liitet&auml;&auml;n my&ouml;s sisu. Mutta miss&auml; on Vancouverin kisojen suomalaissisu? Minua ei kiinnosta ollenkaan kuinka monta mitalia saadaan. Minua kiinnostaa pystyv&auml;tk&ouml; urheilijat tekem&auml;&auml;n parhaan suorituksensa. Siksi olen h&auml;mm&auml;stynyt alisuorituksista, joukkuehengen kaikkoamisesta ja vaivojen valituksista.  
  &nbsp;  
  Ruotsin Anja P&auml;rsson on aivan fantastinen. Kammottavan kaatumisen ja ilmalennon j&auml;lkeen sy&ouml;ksyrinteess&auml;, P&auml;rsson ilmestyy seuraavana p&auml;iv&auml;n&auml; kilpailuun. Mik&auml; sisu! Laura Lepist&ouml; on minusta my&ouml;s fantastinen. Lehdet suitsuttavat aina Kiira Korpea ja h&auml;nen seksikkyytt&auml;&auml;n. Mutta Lauralla on sisu. H&auml;n ei pyll&auml;hd&auml; t&auml;rkeiss&auml; paikoissa. Ja vaikka pyll&auml;ht&auml;isikin tulevassa vapaaohjelmassa, hieno kilpailija on silti. Niin paljon on jo n&auml;ytt&ouml;j&auml; hermojen hallinnasta ja sisusta. Olihan se my&ouml;s hieno katsoa miesten maastohiihdon jokkuekisa eilen. Olettaen, ett&auml; suoritus oli dopingista vapaa ja siksi sit&auml;kin arvokkaampi.  
  &nbsp;  
  Kyll&auml; on mainiota, ett&auml; juuri lumilautailija on tuonut Suomen toistaiseksi ainukaisen mitalin. Rento ja reilu meininki yhdistettyn&auml; sisuun, siin&auml; vasta yhdistelm&auml;.  
  &nbsp;  
  Lumimyr&auml;k&ouml;iden j&auml;lkeen sit&auml; vain on ment&auml;v&auml; ulos ja tartuttava lapioon. Sisulla sit&auml; r&auml;mpii kinoksissa ja kas kummaa, piha putsautuu ja huomenna uudelleen.  
  &nbsp;  
  &nbsp;jk. Laura Lepist&ouml; on uskomaton! Onnea!  
  &nbsp;  
  &nbsp;  ]]></description><pubDate>Thu, 25 Feb 2010 11:11:56 +0000</pubDate><link>http://arjaalho.fi/blogi/home/olen-suomalainen/</link><guid>http://arjaalho.fi/blogi/home/olen-suomalainen/</guid></item><item><title><![CDATA[Hyvinvointivaltion uusi käyttöjärjestelmä]]></title><description><![CDATA[  &nbsp;  
  Olen kauhuissani. Olen kuunnellut puheita valtiontalouden kest&auml;vyysvajeesta, kuntien umpikujaan ajautuvasta tilanteesta, tuottavuudesta, tehokkuudesta, ty&ouml;urista, ty&ouml;ilmapiirist&auml;, palveluiden j&auml;rjest&auml;misvastuusta, tuottamisesta, tilaamisesta, kuluttajan valinnasta, suuremmista yksik&ouml;ist&auml; jne. Kun menee mutkikkaaksi, yksinkertaista!  
  &nbsp;  
  Kun puhutaan valtiontalouden kest&auml;vyysvajeesta, onko j&auml;rkipuhetta vastata puheella veronkorotuksista ja/tai s&auml;&auml;st&ouml;ist&auml;? Vai onko j&auml;rkipuhetta vastata miettim&auml;ll&auml; kasvun uusia l&auml;hteit&auml;? Kamreeri tuijottaa tilikirjaa, johtaja yritt&auml;&auml; l&ouml;yt&auml;&auml; mahdollisuuksia. Onko politiikka kamreeritoimintaa vain yhteiskunnallista johtajuutta?  
  &nbsp;  
  Talouskasvusta tied&auml;mme, ett&auml; koulutus ja teknologia ovat avainasemassa. Kiinniottotalouksissa ne toimivat enemm&auml;n kuin hyvin. Mutta Suomen kaltaisessa korkean koulutustason maassa, koulutuspanosten lis&auml;&auml;minen ei tuota samaa saati teknologiat. Kyse on enemm&auml;n siit&auml; miten niin teollisuudessa kuin palveluissa, niin yksityisell&auml; kuin julkisella, saadaan irti tuottavuutta osaamistason nostamisella. Osaamistasoa voidaan nostaa vaikkapa tietotekniikalla mutta my&ouml;s sellaisten v&auml;ylien systemaattisella rakentamisella, joissa tieto lattiatasolta viel&auml; paremmin tekemisen mahdollisuuksista kulkeutuu yl&auml;kertaan. Kyse on ty&ouml;ilmapiirist&auml;, johtamisen kulttuureista, hiljaisen tiedon hy&ouml;dynt&auml;misest&auml; - ty&ouml;voiman n&auml;kemisest&auml; muuna kuin kustannustekij&auml;n&auml;.  
  &nbsp;  
  Hannah Arendt arvelee, ett&auml; nykymaailman menon kurimuksen syyn&auml; on Animal Laborans, mekaanisesti, ymp&auml;rist&ouml;&auml; katselematon ja totteleva ty&ouml;n tekemisen muoto ja sit&auml; edustava ihminen.&nbsp; Homo Faber pinnist&auml;&auml; kuinka-kysymysten yli miksi-kysymyksiin ja istuttaa ty&ouml;n tekemisens&auml; yhteiskunnallisiin, poliittisiin ja eettismoraalisiin seurausten ymp&auml;rist&ouml;&ouml;n.  
  &nbsp;  
  Kun puhutaan julkisista palveluista - siis auttamisesta ja v&auml;litt&auml;misest&auml; - erotetaan&nbsp; kuntien j&auml;rjest&auml;misvastuu ja itse palvelu. Animal Laborans kilpailuttaa ja ulkoiluttaa tuottajat, valitsee&nbsp; ja panee rastin ruutuun. Animal Laborans antaa dementoituvalle vanhukselle setelin hoivan j&auml;rjest&auml;miseksi. Animal Laborans luettelee huumetokkuraiselle nuorelle hoitopaikkojen osoitteet ja ilmoittaa odotettavissa olevat jonotusajat.&nbsp;  
  &nbsp;  
  Kun julkinen vain tilaa, yksityinen l&ouml;yt&auml;&auml; ansaintalogiikan. Terveet, helppoja ja tavanomaisia palveluita tarvitsevat ovat kuluttajia, jotka ostavat arkea helpottavat p&auml;iv&auml;hoitopalvelut, l&auml;&auml;k&auml;rin kirjoittamat reseptit tai ruokapalvelun. Julkinen subventoi tavalla tai toisella hintaa. Hankalat jutut j&auml;tet&auml;&auml;n ansaintalogiikan riskien vuoksi julkiselle.  
  &nbsp;  
  Animal Laborans huomaa, ett&auml; palkanlaskentaa ja hankintatoimintaa keskitt&auml;m&auml;ll&auml; voidaa aikaansaada s&auml;&auml;st&ouml;j&auml;. Niinp&auml; h&auml;n p&auml;&auml;ttelee, ett&auml; kunnallinen itsehallinto- siis kuntalaisten demokraattinen vaikuttamismahdollisuus, l&auml;hipalvelut, ennakoiva ty&ouml;ote tai ihmisen moninaisuuden tunnistaminen - ett&auml; voi tarvita apua mutta samalla olla auttaja - saa menn&auml;. J&auml;rjestelm&auml;keskeisen&auml; Animal Laborans piirustaa yh&auml; virtaviivaisempia organisaatioita, sote-alueita, esh-piirej&auml;, suurkuntia, tuotantotalouden organisaatiokaavioita ja kertoo ihmettelev&auml;lle yleis&ouml;lle ajavansa hyvinvointiyhteiskunnan asiaa. Ilman muuta, kun jotkut voivat entist&auml; hyvemmin, hyvinvointia on. Niinp&auml; kamreeriosaston tarpeet suurista yksik&ouml;ist&auml; sanelevat poliittiset ratkaisut. Auttaminen ja v&auml;litt&auml;minen - mit&auml; julkiset palvelut ovat - siirtyy kilometrien p&auml;&auml;h&auml;n. Mutta onhan meill&auml; netti!  
  &nbsp;  
  Hyvinvoinnin parhaita asiantuntijoita ovat ne, jota ovat olleet ty&ouml;ss&auml; Nokialla. K&auml;nnyk&auml;ll&auml; varmaan kerrotaan valitsemalla palvelu kuusi suomeksi tai ruotsiksi omatoiminen haavan ompelu. Vuorineuvokset tiet&auml;v&auml;t paremmin miten tehokas terveydenhuolto toimii kuin ne l&auml;&auml;k&auml;rit, jotka hakevat terveysvaikututuksia tai ne sosiaality&ouml;ntekij&auml;t, jotka hakevat el&auml;m&auml;nhallinnan v&auml;ltt&auml;m&auml;tt&ouml;mi&auml; ev&auml;it&auml;. Ja paras argumentti onkin, ett&auml; kun nykyinen hyvinvointivaltio on tuottanut k&ouml;yhyytt&auml;, terveyseroja ja sosiaalisia ongelmia, se pit&auml;&auml; vaihtaa markkinaehtoiseen. Ja kun viime kursseilla kuultiin markkinaehtoisuuden olevan tehokkuutta yll&auml;pit&auml;v&auml; ikiliikkuja, lopetetaan julkinen ja puhutaan vain j&auml;rjest&auml;misest&auml; ja asiakkaan valinnanvapaudesta.  
  &nbsp;  
  Tarvitaan uusi k&auml;ytt&ouml;j&auml;rjestelm&auml;. Me kerromme ja insin&ouml;&ouml;rit toteuttavat. Siin&auml; kai Nokiankin tai Applen tai Microsoftin perimm&auml;isen menestyksen salaisuus on. Mutta vain Homo Faber osaa kertoa. Vain Homo Faber kysyy onko t&auml;ss&auml; mit&auml;&auml;n j&auml;rke&auml; ja jos on, miss&auml; se on.  
  &nbsp;  
  
  &nbsp;  
  &nbsp;  
  &nbsp;  ]]></description><pubDate>Fri, 19 Feb 2010 12:43:19 +0000</pubDate><link>http://arjaalho.fi/blogi/home/hyvinvointivaltion-uusi-kyttjrjestelm/</link><guid>http://arjaalho.fi/blogi/home/hyvinvointivaltion-uusi-kyttjrjestelm/</guid></item><item><title><![CDATA[Vielä kerran valtaoikeuksista]]></title><description><![CDATA[  &nbsp;  
  Presidentin vaalitavan muuttaminen suoraksi oli seurausta siit&auml;, ett&auml; poliittiset p&auml;&auml;tt&auml;j&auml;t halusivat est&auml;&auml; sellaisen valtiovallan k&auml;ytt&auml;j&auml;n - siis presidentin - valitsemisen, joka liittoutuu v&auml;hemmist&ouml;n kanssa ja mit&auml;t&ouml;i n&auml;in kansan vaaleissa enemmist&ouml;lle antaman kannatuksen ja luottamuksen. Tuolloin oli selv&auml; k&auml;sitys siit&auml;, ett&auml; valtiovalta kuuluu kansalle ja sit&auml; k&auml;ytt&auml;&auml; kansan vaaleilla valitsema eduskunta.  
  &nbsp;  
  Puolipresidentillinen j&auml;rjestelm&auml;mme ja valitsijamiehiin perustunut presidentin vaalitapa mahdollistivat poliittisten kauppojen tekemisen ja suoranaisesti eduskuntavaalin tuloksen mit&auml;t&ouml;imisen. Yleisill&auml; syill&auml;&nbsp; simerkiksi Kokoomus pidettiin hallitusvallan ulkopuolella 1970-luvulla. Mutta my&ouml;s toisenlaisia presidenttikausia oli n&auml;hty.  
  &nbsp;  
  Presidentti-instituutiolla n&auml;htiin kuitenkin vaalitavan uudistamisessakin merkityksens&auml;. Kun presidentti valitaan suoralla kansanvaalilla, h&auml;n on aito ja todellinen kansankunnan keulakuva, h&auml;ness&auml; symboloituvat kansalaisten arvostukset ja ik&auml;&auml;nkuin henkinen tila&nbsp; ja t&auml;t&auml; kautta presidentti voi edustaa p&auml;iv&auml;npolitiikasta irrallaan olevaa kansakuntaa eheytt&auml;v&auml;&auml; ja kokoavaa linjaa. Politiikkaa on nimitt&auml;in muutakin kuin vain valtion asioiden hoitoa. Politiikan rajat tulevat inhimillisen el&auml;m&auml;n koko kirjosta.  
  &nbsp;  
  Tietenkin vaalitavan muuttaminen suoraksi n&auml;htiin ongelmallisena puolipresidentillisess&auml; j&auml;rjestelm&auml;ss&auml;mme. Suora kansanvaali vahvistaa presidentin asemaa valtiovallan k&auml;ytt&auml;j&auml;n&auml;. Siksi presidentin valtaoikeuksia v&auml;hennettiin, jotta poliittinen j&auml;rjestelm&auml;mme olisi parlamentaarinen ja jotta uudenlainen presidenttiys voisi muotoutua. MUTTA vaalitapaa uudistettiin aikana, jolloin maailma oli jakautunut kahteen blokkiin. Mik&auml;li Neuvostoliitto olisi hajonnut jo 1980-luvulla, mit&auml;&auml;n nykyisenkaltaista keskustelua ei k&auml;yt&auml;isi politiikan keinotekoisesta jakamisesta sis&auml;-ja ulkopolitiikkaan ja sit&auml; kautta ik&auml;&auml;nkuin erillisten instituutioiden luomiseksi.  
  &nbsp;  
  Oli siis luontevaa karsia presidentin nk. sis&auml;poliittiset valtaoikeudet ensin.. Poliittinen historia oli jo osoittanut, ett&auml;&nbsp; presidentin vallan vaatijoitten pelko kansan typeryydest&auml; valita v&auml;&auml;ri&auml; kansan edusmiehi&auml; ja -naisia oli perusteeton. Parlamentaarinen hallitsemisen tapa oli osoittanut voimansa.  
  &nbsp;  
  1990-luvun alussa maailma muuttui kertaheitolla kun Berliinin muuri murtui, Suomen kansainv&auml;linen toimintaymp&auml;rist&ouml; muuttui ja se aloitti liittymisneuvottelut EU:n j&auml;senyydest&auml;, Tuolloin kaikkien puolueiden n&auml;kemyksen&auml; oli, ett&auml; eduskunnan asemaa oli vahvistettava kansainv&auml;lisiss&auml; kysymyksiss&auml; ja siis ulko- ja turvallisuuspolitiikan asioissa. Eduskunnan asema turvattiin sen luottamusta nauttivan hallituksen kautta. Kyse on kansan suoraan valtuuttaman instituution asemasta. Demokratiassa on olennaista, ettei kyse ole yhden kansanedustajan vallasta, vaan monien yhdess&auml; k&auml;ytt&auml;m&auml;st&auml; vallasta.  
  &nbsp;  
  EU- asiat on s&auml;&auml;detty jo 1995 niin, ettei&nbsp; mit&auml;&auml;n politiikan osa-aluetta ole jaettu, vaan ne kuuluvat eduskunnan luottamusta nauttivan hallituksen vastuulle. Ulkopolitiikastakin sanotaan, ett&auml; sit&auml; presidentti ja valtioneuvosto johtavat yhteistoiminnassa. Globaalissa maailmassa jako sis&auml;- ja ulkopolitiikkaan on irrelevantti. Kaikilla asioilla on globaalit ja lokaalit ulottuvuutensa.  
  &nbsp;  
  Presidentin asema sotilaallisessa kriisinhallinnassa on s&auml;&auml;detty poikkeuksena perustuslakiin vaalikaudella 2003-2007. Jos meill&auml; olisi perustuslakituomioistuin - kuten SDP:n Eero Hein&auml;luoma esitti - presidentin turvallisuuspoliittinen valta olisi parlamentarisoitunut viime eduskuntakaudella, Tuomioistuin ei voisi hyv&auml;ksy&auml; perustuslain kanssa ristiriidassa olevaa lains&auml;&auml;d&auml;nt&ouml;&auml;, mutta eduskunnan m&auml;&auml;r&auml;enemmist&ouml; voi niin harkitessaan tehd&auml;. Nyt siis puhuttaisiin vain siit&auml; politiikan osasta, joka ulkopolitiikasta j&auml;isi j&auml;ljelle. Seh&auml;n olisi suorastaan naurettavaa. Presidentin valtaoikeuksien kannalta on my&ouml;s muistettava, ett&auml; h&auml;n tekee p&auml;&auml;t&ouml;kset esittelyst&auml; lukuunottamatta er&auml;t&auml; pieni&auml;&nbsp; poikkeuksia. Ulkoministeri ja puolustusministeri ovat siis keskeisi&auml; valank&auml;ytt&auml;ji&auml; aivan kuten pit&auml;&auml;kin.  
  &nbsp;  
  Nykyinen keskustelu presidentti- instituution kansanvaltaisuudesta ja eduskunnan ja sen luottamusta nauttivan hallituksen ep&auml;kansanvaltaisuudesta on seurausta ajankohtaisesta valirahasotkusta ja pidemp&auml;&auml;n jatkuneesta puoluej&auml;rjestelm&auml;n kriisist&auml;.  
  &nbsp;  
  Valtios&auml;&auml;nt&ouml;uudistuksissa ei ole hoppuiltu eik&auml; presidentilt&auml; ole odotettu mit&auml;&auml;n muuta kuin perustuslain noudattamista.&nbsp; Taxellin komitean eduskunnan aseman vahvistaminen&nbsp; yhteistoimintakysymysten ratkaisemisessa on tehnyt v&auml;ltt&auml;m&auml;tt&ouml;myydest&auml; hyveen. Niin pahasti on julkiset ja jopa arvovaltaiset puheenvuorot sotkeneet p&auml;iv&auml;n pelin&auml; keskeisten periaatteiden kirkkautta.  
  &nbsp;  
  On varmaan poliittista viisautta j&auml;tt&auml;&auml; tekem&auml;tt&auml; - jo 1990-luvun alussa selv&auml;n&auml; ollut muutos ja my&ouml;s presidentin vaalitavan muutokseen liittynyt valtaoikeuskeskustelu - presidentin ulkopoliittisten valtaoikeuksien parlamentarisoimiseksi. Juna nimitt&auml;in on jo mennyt eik&auml; historian py&ouml;r&auml;&auml; voi taaksep&auml;in tuupata.  
  &nbsp;  
  Tosiasioiden tunnustaminen ei siis juuri nyt olekaan viisauden alku. Illuusio presidentist&auml; ulkopolitiikan johtajana maailmassa, jossa olennaista on valtiovallan k&auml;ytt&auml;jien vallan oikeutus ja&nbsp; valtuus tehd&auml; sitoumuksia on kest&auml;m&auml;t&ouml;n ja vain illuusio. . On p&auml;iv&auml;nselv&auml;&auml;, ett&auml; avoin keskustelu niin valtioelinten kesken kuin julkisessa sf&auml;&auml;riss&auml; tuottaa parempia ulko- ja turvallisuuspolitiikan linjauksia kuin yhteisty&ouml;kyvytt&ouml;myys tai keskustelemattomuus.  
  &nbsp;  
  On &auml;lyllist&auml; ep&auml;rehellisyytt&auml; naamioida muutospaineet hoppuiluksi, vain presidentti Halosen kauteen liittyviksi, kansan mielipiteen tai &auml;&auml;nestysinnon halventamiseksi, eduskunnan luottamuksen varassa toimivan p&auml;&auml;ministerin aseman olevan itsevaltainen, poliittisen vasemmiston kannanottojen m&auml;&auml;ritt&auml;minen historiallisesti p&auml;invastaisiksi jne. N&auml;in toimii vain propagandan voimaan uskova poliittinen johtajuus. Kansanjoukkojen hurraamisella voitetaan mielikuvakilpailut mutta reaalimaailman ongelmien ratkaiseminen ja haasteiden n&auml;keminen vaatii ihan jotain muuta. T&auml;m&auml;nkin on historia opettanut.  
  &nbsp;  
  &nbsp;  ]]></description><pubDate>Sun, 14 Feb 2010 13:23:02 +0000</pubDate><link>http://arjaalho.fi/blogi/home/viel-kerran-valtaoikeuksista/</link><guid>http://arjaalho.fi/blogi/home/viel-kerran-valtaoikeuksista/</guid></item><item><title><![CDATA[Tony Halme - im memoriam]]></title><description><![CDATA[  &nbsp;  
  En pysty palauttamaan mieleeni vuotta, jolloin tapasin Tony Halmeen ensimm&auml;isen kerran. Se tapahtui kuitenkin Lepakossa Radio Cityn ohjelman j&auml;lkeen. Kohtelias ja kovin iso kaveri. Mutta muistimme t&auml;m&auml;n tapaamisen kumpikin kun sittemmin olimme yht&auml; aikaa eduskunnassa.  
  &nbsp;  
  Tony suhtautui minun mielest&auml;ni hyvin vakavasti kansanedustajan ty&ouml;h&ouml;n ja koki kansalaisten h&auml;nelle osoittaman luottamuksen arvokkaana, osin my&ouml;s raskaana. Mutta politiikan ja lains&auml;&auml;d&auml;nt&ouml;ty&ouml;n maailma oli h&auml;nelle aivan outo ja vieras. H&auml;nell&auml; t&auml;ytyi olla valtavia paineita kaiken uuden omaksumisessa ja samalla odotusten ristipaineissa. Sitten oli tietenkin uhoavan r&auml;&auml;v&auml;suun imago. Minusta se oli enemm&auml;n kuorta. Mutta kyll&auml;h&auml;n erilaisten pillereiden pussukka oli vaikuttava ja pani ep&auml;ilemaan, ett&auml; sekaisin niist&auml; t&auml;ytyi olla.  
  Juttelimme Tonyn maailmalla olosta. Jesse Ventura oli h&auml;nelle jonkinlainen idoli tai jopa mentori. Jesse Venturaa ja h&auml;nen uransa er&auml;it&auml; vaiheita seurasin Torontosta.&nbsp; Ventura- entinen showpainija - nimitt&auml;in toimi Minnesotan kuvern&ouml;&ouml;rin&auml; aikanaan nelj&auml; vuotta. Olimme&nbsp; my&ouml;s Tonyn kanssa Brysseliss&auml;. Kielitaitoisena miehen&auml; h&auml;nell&auml; ei ollut mit&auml;&auml;n vaikeuksia. Puku vain kiristi oudosti hartioissa.  
  Minusta h&auml;n oli sek&auml; herrasmies ett&auml; katujen kasvatti. Paljon oli ristiriitaisuutta - mielipiteit&auml;, joita h&auml;nell&auml; odotettiin olevan ja sitten niit&auml;, joita h&auml;nell&auml; oikeasti oli. Ainakin min&auml; sain t&auml;llaisen k&auml;sityksen niist&auml; hetkist&auml;, jolloin keskustelimme. Ehk&auml; joku toinen sai toisenlaisen.  
  &nbsp;  
  Ei Halme ollut entisell&auml;&auml;n sairauslomansa&nbsp; j&auml;lkeen. Menih&auml;n siin&auml; paljon unelmia, mahdollisuuksia ja mahdottomia. Uho antoi odottaa paljon mutta oli vain v&auml;h&auml;n annettavaa. Mutta kyll&auml; h&auml;n yritti.T&auml;rke&auml;t&auml; on erottaa ilmi&ouml; Tony Hame ihminen Tony Halmeesta.  
  Lep&auml;&auml; rauhassa.  
  &nbsp;  
  ***  
  Ylip&auml;&auml;t&auml;&auml;n pit&auml;isi osata erottaa eduskunta instituutiona kansanedustajineen ja kansanedustajat yksitt&auml;isin&auml; ihmisin&auml;.  
  Parlamentarismin arvostaminen ei voi tarkoittaa sit&auml;, ett&auml; yksitt&auml;isten kansanedustajien pit&auml;isi olla jotenkin yli-ihmisi&auml;. Ja ett&auml; parlamentarismin tilaa mittaisi yksitt&auml;isten kansanedustajien tekemiset.  
  Jokaisessa meiss&auml; on erilaisia puolia - sovittelijaa, kiukuttelijaa, sooloilijaa, joukkuepelaajaa. Eduskuntakin on ihmisyhteist&ouml;, jossa pit&auml;&auml; osata k&auml;ytt&auml;&auml; annettuja resursseja parhaalla mahdollisella tavalla hyv&auml;ksi. Mutta kovin huonosti niin eduskuntaryhm&auml;t kuin eduskunnan omat elimet osaavat johtaa, kehitt&auml;&auml; ty&ouml;ilmapiiri&auml; ja tukea yksitt&auml;isi&auml; j&auml;seni&auml;&auml;n. Jos yksin olet sin&auml; ihminen, kansanedustaja sit&auml; vasta onkin.  
  Itse asiassa valtaosa politiikan ongelmista ovat ihmissuhdeongelmia ja suurin haaste&nbsp; poliitikolle on kasvaa ihmisen&auml;. T&auml;ss&auml;p&auml; yleinen ty&ouml;el&auml;m&auml;n haaste!  
  &nbsp;  
  ***  
  Tietenkin Sauli Niinist&ouml;n kansansuosio kasvaa ja saa kasvaakin. H&auml;nell&auml; on kaikki sellaiset avut, joita menestyksellinen presidenttiys edellytt&auml;&auml;. Kyky pohtia, kirjoittaa, esitt&auml;&auml; mielipiteit&auml;, olla johdonmukaisesti linjalllaan sek&auml; erilaista kokemusta niin ty&ouml;el&auml;m&auml;st&auml; kuin el&auml;m&auml;st&auml; muutoinkin. Mutta onneksi h&auml;nkin on vain ihminen erilaisine puolineen.  
  Eduskunnan puhemiehell&auml; pit&auml;&auml; olla ty&ouml;tovereittensa luottamus, jotta instituutio voisi toimia parhaalla mahdollisella tavalla. H&auml;kellytt&auml;vint&auml; onkin, ett&auml; puhemiehen vaalia vaaditaan julkiseksi (H&auml;k&auml;mies) ja varmaan seuraavaksi puhemiest&auml; valittavaksi suoralla kansanvaalilla.&nbsp; Mutta hei, meill&auml;h&auml;n on jo Idols-kisa, euroviisut ja Big brother!  ]]></description><pubDate>Mon, 08 Feb 2010 16:48:00 +0000</pubDate><link>http://arjaalho.fi/blogi/home/tony-halme-im-memoriam/</link><guid>http://arjaalho.fi/blogi/home/tony-halme-im-memoriam/</guid></item></channel></rss>