Tiura-Ainola-koukerot

On tosi kiusallista seurata Ylen uutisointia vaalirahoituskohusta. Jääviysongelmat paistavat ruudusta läpi todella pahasti.

Ylen politiikan toimituksen esimies Olli Ainola vaan jatkaa tehtävässään, vaikka on politiikan toimijan kansanedustaja Marja Tiuran kumppani. Olli Ainola, sitkeydessään istua pallillaan,  saattaisi viitata Jorma Melleriin, joka ei myöskään missään vaiheessa kokenut olevansa jäävi uutispäällikkönä, vaikka Anneli Jäätteenmäki toimi myös pääministerinä. Mutta jäävejä olivat ja ovat ja saattavat Ylen uutistoimituksen uskottavuusongelmiin.

Kun menin naimisiin toimittaja Petteri Väänäsen kanssa, hän oli Ajankohtaisen kakkosen poliittinen toimittaja. Tehtävä oli hänelle todella mieluinen. Mutta avioliitto minun kanssani merkitsi hänen itsensä mielestä uskottavuusongelmaa hänen toiminnalleen puolueettomana politiikan toimittajana. Ei ollut kovin helppoa saada esimiehet olemaan samaa mieltä. Petteri siirtyi Ylessä muihin tehtäviin. Olen edelleen ylpeä hänen suoraselkäisyydestään.

Kehittyvien maakuntien Suomen lempparipolitiikko oli Marja Tiura euroissa mitaten. Yleensä se viittaa siihen, että tukija on saanut Tiuralta eniten vastinetta. Tutkiva journalismi ei ole kuitenkaan kovin tarkkaan selvitellyt  Tiuran toimintaa.Mutta sehän nyt on tullut selväksi, että tukijoitten kaavatoiveita on tuettu. Kun ilmeni, että NovaGroup oli ostanut Anna Tapion koululle pesukoneita, Marja Tiura kiirehti tekemään tutkimuspyynnön toiminnasta, jota hän itse johti. Ylen uutiset kiirehtivät kertomaan asiasta. Merkilliset uutiskriteerit! Kun Marja Tiura kiirehti maksamaan peräti 850 euroa NovaGroupin konkurssipesälle, Yleuutiset kiirehti myös uutisoimaan asian. Taas hämmästelen uutisoinnin kokoa summan pienuuteen nähden. Tänään lehdistä käy ilmi, että kyse ei ollutkaan valokuvalaskusta, vaan matkalipusta. Lentolippu Thaimaasta ei oikein kuullosta vaalityön tukemiselta etenkin kun kansanedustajan tuloilla kyllä pystyy maksamaan itse lomamatkansa.

Oli miten oli, kovin ovat olleet suhteet läheiset. Kun NOvaGroupin ja Merisalon tuki on kelvannut silloin kun Tiura on sitä tarvinnut, olisi reilua nyt tukea Merisaloa ahdingossa. Pilatusmainen käsienpesu ei vaikuta suoraselkäiseltä, vaikka Ylen uutisoinnissa yritetäänkin tehdä nyt Tiurasta korruptiovapaata sankaria. Silloinhan suoraselkäisyys punnitaan kun rahat vastaanotetaan eikä vasta sitten kun kohu on noussut. Samoin Olli Ainolan olisi pitänyt ymmärtää jo ajat sitten itse hakeutua toisiin tehtäviin Ylessä. Nyt ongelma on jo esimiesten puuttumattomuudessa.

Sitähän rakkaus myös on: voi joutua luopumaan jostain. Yleensä saa monin kerroin takaisin. Luottamuspääoman rakentaminen on herkkää puuhaa. Varmuuden vuoksi, en koe edellä olevassa kirjoituksessani haukkuvani ketään. Uutisoimalla toimintansa, tekee myös toimintansa julkisesti arvioitavaksi.

14.09.2009. 09:03