Nolo Pressiklubi

Kuulun niihin suomalaisiin marisijoihin, joitten mielestä televisiosta ei tule enää juuri mitään katsomisen arvoista, mukaanlukien Ylen tarjonta. Teemakin menee joskus överiksi. Hitler edestä ja takaa alkaa jo kyllästyttää.

Siksipä katselen nykyään elokuvia, AlJazeeraa, BBC:n uutiskanavaa (jolta tulee tosi mielenkiintoisia keskusteluja kuten Hard Talk) ja joitakin ajankohtaisohjelmia. Tunnustan katsoneeni myös eräitä sisustusohjelmia kuten Sarahin talo ja SVT:n hauskoja musiikkivisailuja.

Perjantai on aivan piinaa ohjelmatarjonnan suhteen.Pressiklubikin oli viimeksi aivan käsittämättömän surkea. Ruben Stiller oli kutsunut Anu Kantolan, Tapani Ruokasen ja Jussi Lähteen studioon keskustelemaan sekä Vanhasen että Ahtisaaren kirjoista. Anu Kantola-parka joutui tahtomattaan oudoksi statistiksi oudoissa puheissa.

Ruokasen ja Lähteen mielestä kansa ei ollut valinnut Matti Vanhasta pääministeriksi ja hän oli siksi sattumapääministeri.

Haloo, ei meillä valita eduskuntavaaleissa pääministeriä, vaan 200 kansanedustajaa. Matti Vanhanen tuli valituksi eduskuntaan.

Puolueen puheenjohtajat julistautuvat tosin pääministeriehdokkaiksi ja puolueet yrittävät lanseerata vaaleja henkilöitymisen vuoksi pääministerivaaleina. Mutta kyllä poliittiset puolueet ovat täysin vapaita valitsemaan kenen tahansa pääministeriksi, jolla on eduskunnan luottamus takanaan.

Ruokasen ja Lähteen mielestä Anneli Jäätteenmäen ryvettymisen jälkeen Vanhanen valittiin perhearvojen vuoksi pääministeriksi. Kun hän sittemmin erosi ja hänellä oli useita naisystäviä, hänen yksityisyyttään voitiin loukata kun hän ei ollutkaan perhearvojen mittainen.

Haloo, Jäätteenmäki joutui eroamaan koska ei puhunut eduskunnalle totta. Luottamuksen romahtamisen saattoi kuulla salissa. Matti Vanhanen valittiin pääministeriksi lennosta siksi, että häneen luotettiin henkilönä - ja jos nyt sallitaan henkilökohtainen mielipide - kuten myös hänen osaamiseensa. Matti Vanhanen ei totisesti ollut mikään mitätön keskustavaikuttaja.

Minulla on toisenlainen käsitys kuin Pressiklubin keskustelijoilla siitä miksi Matti Vanhasen naissuhteista tuli niin kiinnostavia kuin tuli. Tämä ei suinkaan johtunut siitä, että hän asui Nurmijärvellä omakotitalossa perheensä kanssa ja että kovin tavanomainen asia tapahtui: avioero. Vanhasen "ongelma" , hänen "poikkeavuutensa", on hänen suhteensa alkoholiin. Kun ei juo, on jotenkin outo. Raitis: hän siis yrittää olla jotenkin meitä muita parempi.

Raitis Vanhanen oli siis aika vaikea pala. Voiko raitis mies olla naisten perään? Juopon ja/tai siis ruuan kanssa valkoviiniä nautiskelevan kuuluukin olla. Raittiin miehen olisi pitänyt laulaa iltaisin virsiä ja harrastaa seksiä vain avioliitossa. Ei tässä perhearvot olleet syynissä, vaan suomalaisten vaikea suhde alkoholiin.

En tiedä onko Pressiklubissa keskustelleilla lapsia kun he kommentoivat Vanhasen nyt kerrottua yhtä perustetta erolle pääministerin tehtävistä. Minulla on. Olen ihan tulistunut: meitä entisiä ja nykyisiä poliitikkoja on, jotka rakastamme lapsiamme ja haluamme tehdä valintoja myös lastemme tarpeitten pohjalta.

Oma kammottava lukunsa oli keskustelu Martti Ahtisaaresta. Lupsakka savolaismies ei kelvannut tyhmälle SDP:lle mutta onneksi Suomi sai Nobel-palkitun - ja Ahtisaari arvoisensa uran.

Haloo, Martti Ahtisaari valittiin presidentiksi koska hän oli kosmopoliitti ja kokenut diplomaatti.  Ei hän mikään kansanmies koskaan ollut, vaikkakin ihan miellyttävä ihminen onkin.Ehkäpä juuri tuo paine tehdä hänestä jotain muuta - joka halu oli erityisen suuri Ahtisaaren kabinetissa - sai hänet empimään niin, että esivaalijuna ehti SDP:n asemalle ennenkuin se oli ohjattu sivuraiteelle.

Jussi Lähde arveli, ettei Suomessa tunnettu kansainvälisiä käytäntöjä, jotka Ahtisaari toi tullessaan virkaan. Tunnettiin toki. Ongelma oli, ettei Ahtisaari eikä hänen avustajakuntansa tuntenut Suomen valtiosääntöä ja sen muovaamaa suomalaista poliittista kulttuuria. Perustuslakia oli vielä kaiken lisäksi muutettu presidentin valtaoikeuksien ja vaalitavan osalta jo ennen Ahtisaarta.

Ahtisaaren loistava ominaisuus on notkeus ja tämä aivan SDP:n älynlahjoista huolimatta. Hän teki sitä mitä kohtaan tunsi intohimoa ja se toi hänelle sen mikä hänelle kuuluikin: Nobel-rauhanpalkinnon.

24.10.2011. 17:38