Kuntaliitos kyllä 14, ei 13

Siuntio on pahasti jakautunut mutta päätös on tehty. Mediassa ei kuitenkaan yksikään väline ole vielä tavoittanut tosiasiallista asetelmaa. Äänekkäät hallitsevat.

Aloitetaan kuntademokratiasta. Kunnanvaltuuston piti ottaa kantaa neuvoteltuun liitossopimukseen.

Koska asia on erittäin tärkeä, sosialidemokraattien mielestä (kirjoitan nyt yhdistyksemme puheenjohtajana mutta en ole valtuutettu) oli kuntaäänestyksen järjestäminen ilman muuta selvä asia. Edellisellä valtuustokaudella aloitteestamme järjestettiin jo kuntalaiskysely kun oli tullut selväksi omien (selvittäjä oli silloinen kunnanjohtaja Henrik Sandström ja kunnanhallitus kaikkine poliittisine ryhmineen) selvitystemme perusteella, että itsenäisenä kuntana olemassaoloamme heiluttaa täysin ennalta-arvaamattomat ja satunnaiset tekijät.

Kuntaäänestyksen jälkeen todella näytti siltä, ettei liitosta tule. Itsenäisyyden puolesta oli tullut vahva neuvo. Mutta ennen kuin painomuste kuntaäänestyksen uutisoinnissa oli kuivunut, alkoi puhe kuntaliitoksen puolesta mutta tällä kertaa Kirkkonummelle. Puhetta johti Siuntion valtuuston suurin ryhmittymä RKP.

Neuvo jatkaa itsenäisenä osoittautui poliittisesti tyhjäksi.Sillä ei ollutkaan kannatusta valtuustossa.

Ilman muuta meitä sosialidemokraatteja voi syyttää kuntaäänestyksen neuvon ylikävelemisestä eikä ratkaisu olla neuvotellun sopimuksen kannalla ollut helppo. Olemme kuitenkin "hyvässä" seurassa. Myös ne, jotka ajavat kuntaliitosta tai osaliitoksia muihin suuntiin ovat kävelleet kuntaneuvon yli. Kun varas huutaa muita varkaaksi, voi esiintyä hetken aikaa demokratian puolestapuhujana. Meidän arvioinnissa oli vahvana mukana demokratia mutta myös yhteiskunnallisen tasa-arvo. Ja miksi? Siksi, että kumpikin tarvitsevat toisiaan, ne ovat kolikon kumpiakin puolia.

Kuntademokratian periaatteiden mukaan valtuutettumme tekivät ratkaisun, joka perustui valmisteltuun ja neuvoteltuun ratkaisuun, joka kuntaministeri Virkkusen mukaan on valtiovallan linjausten mukainen ja tulee myös hyväksytyksi. Valtuutetuilla on vastuu tehdä sellaisia päätöksiä, joista he tietävät mitä ne tarkoittavat ja mistä he voivat ottaa selvää.

Ruumisarkku Siuntion paikannimen suhteen on silti kaikissa vaihtoehdoissa tarpeeton. Siuntion kirkko on paikallaan ja paikannimet eivät muutu kuntarajojen mukaan.

Siuntio on selvittänyt myös muut vaihtoehdot. Vain Lohjan kanssa oli mahdollista neuvotella liitoksesta. HBL uutisoi, että Kirkkonummella olisikin enemmistö Siuntion kanssa tehtävän liitoksen kannalta. Väite on perätön. Kirkkonummen valtuusto äänesti 2010 ettei edes selvitystä tehdä. Pahin vaihtoehto olisi Siuntion pilkkominen, joka kaventaisi asukaspohjan ja veisi todennäköisesti tärkeitä lähipalveluita osaliitosten keskuksiin.

***

Sosialidemokraattien kannalta tärkeitä linjauksia oli, että haluamme vahvan kaksikielisen kunnan, jossa kuntalaiset saavat palvelunsa omalla äidinkielellään. Samoin, että haluamme turvata kuntalaisten kannalta tärkeät lähipalvelut ja niiden kehittämisen kuten myös asukkaiden vaikutusmahdollisuuksien turvaamisen. Halusimme myös Länsi-Uudellemaalle elinvoimaisen kunnan, joka on hyvä työnantaja.

RKP:n edustajat, esimerkiksi Siuntion valtuuston puheejohtaja, syyttää meitä kielipolitikoinnista ja että olisimme jotenkin ruotsinkielen aseman vaarantamiseksi olleet Lohjan kannalla. Me emme ole koskaan käyneet kielisotaa emmekä sitä aio tehdä vastaisuudessakaan. Arvostamme kaksikielisyyttä ja teemme kaikkemme sen puolesta. Kannattajamme ovat sekä suomen- että ruotsinkielisiä samoin kuin jäsenemme. Ruotsinkieliset tarvitsevat meitä suomenkielisiä, jotka arvostamme kaksikielisiä yhteisöjämme ja kunnioitamme toistemme kielellisiä oikeuksia. Ei meistä pidä tehdä mörköä kun peikko on jossain muualla.

***

Sivistyksen merkki on myös se millaisista asioista käydään julkista keskustelua ja millaisia argumentteja keskustelussa tuodaan esille - ja miten kohdellaan kanssaihmisiä. Emme halveksi ketään emmekä mene henkilökohtaisuuksiin. Joittenkin muitten ryhmien valtuutettujen puheenvuorot aiheuttavat kollektiivista häpeää keskuudessamme.

Yleisötilaisuuksissa samat ihmiset ovat olleet äänessä, samojen valtuutettujen näkemyksiä toistetaan lehdissä. Olkoon niin, mutta se ei tarkoita, etteikö olisi muitakin näkemyksiä ja etteikö ne olisi harkittuja, vastuullisia ja kuntalaisten parasta hakevia.

10.11.2011. 12:13